Позиция правящих кругов

Позиция правящих кругов США объяснялась их опасениями, что акция Аргентины вызовет общий рост антиимпериалистической направленности внешней политики латиноамериканских стран, а также желанием с помощью. своего союзника по НАТО — Великобритании закрепиться в Южной Атлантике, превратить Фолклендские (Мальвинские) острова в свой опорный пункт. Немалую роль в этой связи играли соображения вашингтонской администрации, связанные с давним стремлением США расширить географическую зону действия НАТО.

Читать далее

Уйти в отставку

Еще в сентябре 1983 года был вынужден уйти в отставку премьер-министр Израиля М. Бегин — инициатор интервенции. Были проведены досрочные парламентские выборы, в ходе которых правящая правая коалиция потеряла большинство в кнессете (парламенте). Новое коалиционное правительство приняло решение вывести войска из Ливана. Летом 1985 года начался их вывод, который к концу года был в основном завершен. Израильские войска продолжали контролировать лишь так называемую «зону безопасности», то есть район, непосредственно примыкающий к ливано-израильской границе. В ней же были сосредоточены отряды марионеточной группировки «государства свободный Ливан».

Читать далее

Больший динамизм

После апрельского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС и особенно после XXVII съезда КПСС способность советской внешней политики к использованию скрытых резервов, к большему динамизму, гибкости проявилась в полной мере. Читать далее

Процесс демократизации

Процесс демократизации, приход к власти гражданских правительств в середине 80-х годов в Бразилии, Боливии и Уругвае создали благоприятные возможности для развития отношений с этими странами.

В позитивном направлении развиваются советско-перуанские отношения, активизировавшиеся еще в первой половине 70-х годов. Значительные резервы имеются в развитии на началах равенства и взаимной выгоды отношений Советского Союза с Венесуэлой, Колумбией и другими странами Южной Америки. В апреле 1983 года состоялся визит в СССР министра иностранных дел Венесуэлы X. Самбрано, в ходе которого стороны условились о расширении практики консультаций на различных уровнях в целях развития политического диалога.

Стремление стран Латинской Америки к расширению многосторонних связей с СССР и другими социалистическими странами — устойчивая и перспективная тенденция в развитии современных международных отношений. В ней находит отражение усиливающийся взаимозависимый характер современного мира, возрастающее значение элементов общности в отношениях между народами в ядерно-космический век, прежде всего их коллективная забота о сохранении и упрочении мира. В развитии отношений с социалистическими странами народы Латинской Америки видят важный фактор укрепления своего суверенитета и самостоятельности, ослабления зависимости от империализма Читать далее

Предложения США

Что касается предложения США об установлении отдельного уровня в 400 единиц для тяжелых бомбардировщиков для каждой из сторон, то на практике это означало бы, что Советскому Союзу, у которого имелось около 150 таких самолетов, пришлось бы построить еще 250 единиц, чтобы выйти на паритет с США. К тому же США по-прежнему совершенно необоснованно относили советский средний бомбардировщик, известный на Западе под названием «Бэкфайр», к стратегической авиации.

Развертывание в СССР ракет СС-20 не нарушало паритет, поскольку на каждые две вновь поставленные ракеты СС-20 СССР одновременно снимал три ракеты СС-4 и СС-5. При развертывании же в Западной Европе дополнительно почти 600 новых американских ракет по носителям НАТО получал полуторное преимущество, а по ядерным зарядам — примерно двойное.

В ноябре 1979 года Советский Союз обратился к западным странам с призывом незамедлительно начать переговоры с целью практического решения вопроса о ядерных средствах средней дальности.

В Заявлении Советского Союза от 24 ноября 1983 г. было подчеркнуто, что развертываемые вблизи границ СССР и его союзников ядерные ракеты предназначены отнюдь не для защиты Западной Европы — ей никто не угрожает. Ей угрожает именно размещение американских ракет на европейской земле.

Интенсивно развиваю

Особенно интенсивно развиваются связи со странами социалистической ориентации. Отношения с этими странами — Анголой, Мозамбиком, Эфиопией, Народной Республикой Конго, Алжиром, Бенином и др. — наиболее устойчивы и развиваются как в сфере политики, так и в экономической, научно-технической и культурной сферах.

Важное место в арсенале связей СССР и других стран социалистического содружества со странами социалистической ориентации занимает межпартийное сотрудничество. В ходе визита президента НРА А. Нето в СССР в 1976 году было подписано официальное соглашение о сотрудничестве между КПСС и МПЛА. В декабре 1977 года МПЛА получила название МПЛА— Партия труда, соответствующее ее новой роли в жизни страны. В Луанде состоялся I съезд партии, на котором была принята широкая программа социальных преобразований. На съезде присутствовала советская партийная делегация. В мае 1986 года Председатель МПЛА — Партии труда президент НРА Ж. Э. душ Сантуш, находившийся с официальным дружественным визитом в СССР, выразил удовлетворение итогами многостороннего сотрудничества двух стран. В ходе визита был подписан план партийных связей на ближайшие три года. Так же развиваются отношения КПСС и со многими другими правящими партиями стран социалистической ориентации.

Позиция Вашингтона

Несмотря на все усилия кубинского правительства добиться нормализации отношений с США на основе признания незыблемости исторических перемен, происшедших в жизни кубинского народа, позиция Вашингтона практически не меняется. Некоторая оттепель, наметившаяся в отношениях Кубы и США в начале 70-х годов в условиях разрядки международной напряженности и усилившегося кризиса межамериканской системы, оказалась недолговечной. В феврале 1973 года было заключено кубино-американское соглашение о взаимных мерах по предотвращению угона самолетов и морских судов. Однако, учитывая непрекращающуюся подрывную деятельность со стороны ЦРУ против Кубы, включая грубые нарушения данного соглашения, а также планы покушения на жизнь Ф. Кастро, кубинское правительство расторгло его в октябре 1976 года.

Пришедшая к власти в США администрация Дж. Картера, ориентируясь на господствующие настроения в Латинской Америке, попробовала взять «конструктивный тон» в своих отношениях с Кубой. Определенным шагом в сторону нормализации отношений явилось достижение договоренности в мае 1977 года об          открытии в посольстве Швейцарии в Гаване отдела, представляющего интересы США, а в посольстве Чехословакии в Вашингтоне — отдела, представляющего интересы Кубы. Одновременно по дипломатическим каналам изучался вопрос о взаимных претензиях. В апреле 1977 года в Гаване Читать далее

Дипломатические отношения

После переворота в Чили Советское правительство приняло решение прервать дипломатические отношения с Чили и отозвало своего посла и весь состав советского посольства, тем самым отказавшись признать кровавый режим Пиночета, свергнувшего законное правительство, поправшего конституционные нормы и уничтожившего демократические институты. Советский Союз и другие страны социализма затем не раз привлекали внимание мировой общественности к развитию событий в Чили, к террору, развязанному хунтой против чилийских демократов. СССР был и остается солидарным с народом Чили, борющимся за восстановление демократии. Вместе с другими социалистическими странами Советский Союз оказал морально-политическую, дипломатическую, экономическую и другую поддержку мужественному народу Никарагуа после того, как в 1979 году в этой стране был свергнут, террористический режим диктатора Сомосы.

18 октября 1979 г. в Манагуа было подписано совместное советско-никарагуанское заявление о нормализации дипломатических отношений и обмене послами. В марте 1980 года в Москве тепло встречали прибывшую с официальным дружественным визитом партийно-правительственную делегацию Республики Никарагуа. В ходе визита была достигнута договоренность о практических шагах по налаживанию торгового обмена и экономических Читать далее

Помощь Ирану

Советский Союз оказывал помощь Ирану в развитии его экономики. Большое значение для развития иранской промышленности имел построенный при содействии СССР Исфаганский металлургический комбинат (первая очередь его введена в строй в 1973 г.). В октябре 1972 года был подписан советско-иранский договор о развитии экономического и технического сотрудничества, в соответствии с которым Советский Союз оказывал помощь Ирану в его индустриализации и подготовке специалистов. Однако серьезным препятствием на пути развития добрососедских отношений между двумя странами продолжала оставаться проимпериалистическая ориентация иранских правящих кругов. Иран не только являлся членом империалистического блока СЕНТО, но и был связан целым рядом двусторонних военных соглашений с США. Монархический Иран, опираясь на свои достаточно крупные вооруженные силы, оснащенные и обученные США, стремился играть роль ведущей региональной державы в зоне Персидского залива. Своей основной задачей он считал «борьбу с коммунистическим влиянием» и национально-освободительным движением в этом районе. В зоне Персидского залива и на Ближнем Востоке шахский режим откровенно выступал в роли «жандарма».

В 1971 году иранские вооруженные силы захватили в Персидском заливе три острова, принадлежащие ОАЭ, и создали там свои опорные пункты. Читать далее

Вызов Соединенных Штатов

Советский Союз подчеркнул, что готов принять вызов Соединенных Штатов, причем его ответные действия не обязательно будут равнозначны американским, то есть направлены на создание аналогичного «щита». Есть и другие способы нейтрализовать американские планы и сохранить военно-стратегическое равновесие. Однако СССР стремится избежать нового витка гонки стратегических вооружений и готов на соответствующие переговоры с США.

В стремлении обеспечить надлежащие условия для подготовки конструктивных решений СССР предложил установить на весь период переговоров мораторий на ядерные и космические вооружения.

Однако США по всем проблемам переговоров по ЯКВ заняли позиции, исключающие возможность заключения соглашений, которые отвечали бы согласованным целям переговоров. Они направляли все свои усилия на легализацию программы СОИ, а по вопросам стратегических наступательных вооружений предлагали такие решения, которые, по существу, заставили бы Советский Союз заняться перестройкой структуры своего оборонного стратегического потенциала. В то же время американские стратегические силы и программы их наращивания оставались бы фактически незатронутыми.

Советская сторона разъяснила, что после предложенных СССР сокращений на 50 соответствующих ядерных вооружений примерное Читать далее